A l'occasion d'une question prioritaire de constitutionnalité reprochant à la législation actuelle de ne pas prévoir que le tiers ait la parole en dernier et qu'il bénéficie du double degré de juridiction, la chambre criminelle affirme que le tiers, fût-il de mauvaise fois, n'ayant pas fait l'objet de poursuites pénales, ne peut pas être assimilé à un prévenu.
top of page
Rechercher
Posts récents
Voir toutLa chambre criminelle de la Cour de cassation exige du juge qui confisque en valeur qu’il précise le fondement du caractère confiscable du bien auquel le bien confisqué se substitue et qu’il vérifie q
La chambre criminelle de la Cour de cassation rappelle qu’en cas d’ensemble de faits reprochés à plusieurs auteurs, chacun encourt la confiscation du produit des seules infractions qui lui sont reproc
La chambre criminelle de la Cour de cassation expose que l’ordonnance de gel rendue par un juge d’instruction n’est susceptible d’appel que pour autant qu’elle aurait dû faire l’objet d’une ordonnance
bottom of page