La chambre criminelle de la Cour de cassation estime qu'une chambre de l'instruction ne pouvait fixer le montant de l'impôt éludé, et donc le montant de l'objet du blanchiment de fraude fiscale, à la somme initialement fixée par l'administration fiscale alors qu'un arrêt définitif de cour d'appel avait annulé le redressement en question.
top of page
Rechercher
Posts récents
Voir toutA quoi sert une saisie pénale de sommes inscrites au crédit d'un compte bancaire ou d'actifs numériques ? L'autorité judiciaire entend...
Les dispositions de l'article 706-113 du Code de procédure pénale, en ce qu'elles ne prévoient pas d'aviser le curateur ou le tuteur du...
Lorsque le juge confisque l'instrument de l'infraction, il doit apprécier le caractère proportionné de l'atteinte au droit de propriété...
bottom of page
Comments